Las metodologías de calibración se pueden subdividir sustancialmente en tres tipos: 

Calibración por comparación

En este método, la misma cantidad que se mide en la muestra se mide en la calibración. La precisión de la calibración se deriva de la comparación de los dos resultados de medición. Ejemplo: Un manómetro puede calibrarse conectándolo a un circuito hidráulico donde también se ha instalado un manómetro de "muestra". En este caso, los dos instrumentos miden el mismo tamaño, la presión, y el análisis de las diferencias de las dos mediciones permite evaluar la precisión de la calibración, también es importante las calibraciones en la venta de balanzas electrónicas o cualquier otro tipo que la norma lo exija.

Calibración por sustitución

En esta metodología de calibración, el instrumento de muestra genera o genera directamente la cantidad que se hace para calibrar. La precisión de la calibración se deduce de la comparación entre el valor nominal de la cantidad generada y los resultados de medición de la calibración. Ejemplo: una báscula puede calibrarse tomando medidas en pesos de "muestra". En este caso, la muestra misma genera un tamaño de valor nominal, el peso, y la evaluación de la precisión de calibración surge del análisis de la diferencia entre la lectura en la báscula y el peso nominal de la muestra, es decir que podemos calibrar equipos como las balanzas electrónicas accura y las balanzas electrónicas excell

Calibración directa

Complementaria a la anterior, y destinada a la calibración de instrumentos de referencia. El tarando genera directamente la cantidad que mide la muestra. La precisión de la calibración se define mediante la comparación entre su valor nominal y la medición realizada por la muestra. Ejemplo: Se puede calibrar un peso haciendo una medición en una escala de "muestra". En este caso, el tarando genera la magnitud, el peso, y la evaluación de su precisión surge del análisis de la diferencia entre la lectura en la báscula y el peso nominal de la calibración.